2025年8月13日 星期三

東正教教育觀之以「神化」(Theosis)為終極目標

 

 

一、什麼是「神化」(Theosis

  • 定義
    Theosis
    θέωσι
    ς)在希臘文中意指「成為上帝」或「神性化」,但並非本質上變成上帝,而是藉著基督與聖靈的工作,分享上帝的生命與性情(2 1:4)。
  • 東正教理解
    神化是救恩的全程與終極目標,教育是這過程中的關鍵手段。
    • 不是僅僅靈魂得救(免去刑罰)
    • 而是整個人(靈、魂、體)被轉化,恢復創造時的「上帝形像與樣式」(創 1:26-27),並在永恆中與上帝相交。

二、聖經根基

  1. 彼得後書 1:4

得與上帝的性情有分

    • 教育目標不只是認識真理,更是讓人參與上帝的生命。
  1. 馬太福音 5:48

「所以你們要完全,像你們的天父完全一樣。」

    • 完全(τέλειοι)指成熟、圓滿的愛與聖潔,與神化概念契合。
  1. 約翰福音 17:3

「認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,這就是永生。」

    • 認識上帝不是抽象理性,而是關係性的參與(communion)。
  1. 哥林多後書 3:18

如同從主的靈變成的榮上加榮的形狀。」

    • 教育是聖靈引導人漸進轉化的過程。

三、歷史神學脈絡

1. 教父時代的神化觀

  • 亞他那修(Athanasius
    「上帝成為人,為使人得以成為上帝。」(On the Incarnation, 54:3
    • 這句話成為東正教教育與靈性塑造的核心理念。
  • 大巴西流(Basil the Great
    認為教育應引導人超越感官世界,進入對上帝的默觀(contemplation)。
  • 額我略·尼撒(Gregory of Nyssa
    教育是靈魂無止境地追求上帝的旅程(
    πέκτασις)。

2. 神化與教育的結合

  • 在東正教,教育並非單向知識傳授,而是:
    1. 禮儀教育:透過教曆循環、聖像、詩歌,將信仰內化。
    2. 靈修導師制度:師徒式陪伴,模仿基督。
    3. 群體生活:在教會與修道群體中學習愛與服事。

四、教育如何服務於神化

教育層面

與神化的關係

認知(知識)

透過聖經與聖傳,明白上帝的屬性、救恩計劃,建立正確信仰框架。

情感(愛慕)

透過詩歌、禱告、聖像,培養對上帝與人的愛。

意志(行動)

在日常生活中操練美德(謙卑、忍耐、愛心),使生命更像基督。

群體(教會)

透過聖禮與團契,持續在聖靈中成長。


五、與西方傳統的差異

  • 天主教:也承認神化,但更常用「成聖」(sanctification)或「恩典提升人性」的語言,且教育強調理性與信仰的結合(fides et ratio)。
  • 新教:多數傳統強調因信稱義與成聖,但較少直接使用「神化」語彙,教育重點在於聖經知識與門徒訓練。
  • 東正教獨特之處:神化不是「可選的靈修境界」,而是救恩的本質,教育必須從始至終以此為導向。

六、總結

在東正教教育觀中:

  1. 神化是目標教育的價值在於促成人與上帝生命的相交。
  2. 全人轉化教育涵蓋知識、情感、意志與群體生活。
  3. 途徑多元禮儀、聖像、詩歌、靈修導師都是教育手段。
  4. 歷史連續性 從教父時代到今日,神化一直是教育的核心方向。

 

東正教、天主教、與新教教育觀的聖經與神學歷史發展

 

 

一、歷史發展總覽(初代中世紀改革現代)

時期

東正教

天主教

新教

初代教會(1-4 世紀)

- 教育核心是門徒訓練禮儀生活(徒 2:42)。- 家庭與教會共同教導聖經與信仰實踐。- 教父如奧利根、額我略·尼撒重視靈性與哲學並用。

- 與東正教一致,未有分裂。- 教理講授(catechesis)是洗禮前的必修課程。

尚未出現(宗教改革前)。

尼西亞會議後(4-7 世紀)

- 大公會議確立信經,教育與正統教義密切結合。- 巴西流大帝、金口約翰提倡基督徒吸收希臘經典作為輔助,形成「聖經 + 古典文化」教育模式。

- 同樣受益於教父神學與大公會議教義。- 主教學校(cathedral schools)逐步興起,成為修士與神職培訓中心。

東西教會分裂(1054

- 東正教保持聖經 + 聖傳並行,教育與禮儀、聖像密不可分。- 修道院是主要教育與靈性塑造中心。

- 西方進入修會教育黃金期(本篤會、方濟會)。- 神學院(scholasticism)興起,代表如托馬斯·阿奎那,強調信仰與理性結合。

中世紀晚期(12-15 世紀)

- 拒絕拉丁化,保留拜占庭傳統教育。- 聖歌、聖像與禮儀成為群眾教育主要媒介。

- 大學制度(巴黎、博洛尼亞)形成,教育深受亞里士多德哲學影響。- 教義與倫理體系化。

宗教改革(16 世紀)

- 與改革無直接關係,維持傳統模式。

- 特倫特大公會議(1545-1563)改革神職教育,強化教理問答與聖事教導。

- 馬丁·路德推行全民識字教育,為人人讀聖經(提後 3:16)。- 加爾文強調神學教育與城市學校(日內瓦學校)。- 出現主日學、小學義務教育雛形。

現代(17-21 世紀)

- 東正教僑民社群在西方建立教會學校,仍以禮儀與靈修為核心。- 強調家庭與教會合作。

- 全球建立天主教學校與大學網絡(耶穌會、修女會)。- 梵二大公會議(1962-65)更新教育理念,鼓勵平信徒神學培訓。

- 多元教育模式:主日學、基督教學校、神學院、門徒訓練課程。- 新教福音派特別重視小組查經與宣教裝備。


二、神學與教育理念的發展脈絡

1. 東正教

  • 聖經基礎:徒 2:42;提後 3:16-17;彼後 1:4
  • 神學核心:教育是救恩(神化)歷程的一部分;知識必與靈性合一;群體性與聖傳的重要性。
  • 歷史走向:未受西方文藝復興與啟蒙思想衝擊太大,保留禮儀性與神秘主義的教育風格。

2. 天主教

  • 聖經基礎:提前 3:15(教會為真理柱石)、約 17:3(永生是認識上帝)。
  • 神學核心:信仰與理性互補(fides et ratio);教育服務於成聖與教會使命。
  • 歷史走向:中世紀建立制度化教育(大學、修會);特倫特改革後加強神職與平信徒教理教育;梵二之後更開放多元化與社會關懷。

3. 新教

  • 聖經基礎:弗 2:8-10(因信得救、為善事預備)、太 28:19-20(大使命)。
  • 神學核心:唯獨聖經(Sola Scriptura);教育是裝備信徒活出福音的工具;全民讀經的重要性。
  • 歷史走向:宗教改革推動普及教育;清教徒、敬虔運動強化家庭與學校教育;現代福音派注重宣教與門徒培訓。

三、三者教育觀的歷史特徵對比

特徵

東正教

天主教

新教

核心神學

神化

成聖

因信稱義與門徒訓練

教育權威

聖經 + 聖傳

聖經 + 教會訓導權

唯獨聖經

主要教育場域

教會禮儀、修道院、家庭

學校、大學、修會

教會、家庭、學校

知識與靈性的關係

靈性優先、知識服務於敬虔

理性與信仰並重

知識直面信仰實踐

歷史穩定度

高度穩定,保留古代結構

隨歷史改革調整制度

高度多樣化與分支

 

聯絡表單

名稱

以電子郵件傳送 *

訊息 *