甲﹕「我想起來了,基督徒心理學家告訴我們,上帝就是真理,所有的真理都是從祂而來,所以心理學也是從上帝來的。」
乙﹕「真理的一般定義就是一些真實的道理(譬如1+1=2),但是,是否所有真的道理都是從上帝來?試想,蛇曾經對夏娃說﹕『你們喫的日子眼晴就明亮了』(創三5)這句話是真的,因為『他們二人的眼晴就明亮了』(創三7),這個真理是從上帝來的嗎?其次,我們要問,心理學裡面有多少真理?如果心理學是真理的話,為什麼它會隨著時代和專家而變遷呢?那一派的心理學才是真理?」
甲﹕「他們還說,聖經是上帝的特別啟示,心理學是上帝的普遍啟示。所以如果我們在聖經外加上心理學,我們就得著上帝所有的啟示。」
乙﹕「普遍啟示不是這個意思,應該是﹕『人類從創造中得見上帝的存在、性格、道德律,叫做一般啟示』,就是說人從自然界可見上帝的永能和神性,叫他們對上帝的存在無可推諉(羅一19-20),不是所有人類的知識都是普遍啟示。如果心理學是上帝的普遍啟示,心理學家中怎麼會有這樣多的無神論者,甚至行邪術的人?所以現代心理學絕對不是普遍啟示。」
甲﹕「無論如何,基督徒必須相信科學,否則是反智、不榮耀上帝。」
乙﹕「首先,科學不等於真理。但是,讓我們來問﹕心理學是科學嗎?美國心理學協會(American Psychological Association)舉行了一次研究。這次的研究動員了八十位著名的學者,同來衡量心理學的事實、理論和方法。他們的結論是,『到目前為止,我想,心理學很明顯並不是一門連貫的科學。』事實上,我常見世俗書藉質疑心理學,批評它是偽科學的。」
甲﹕「幫助了很多人嘛,何必挑剔?」
乙﹕「心理學的效用正是它現在大受抨擊的原因之一。研究和量度心理治療效用是相當新的一個題目,但是已經開始有很多言論表示它的效用甚微。《Handbook of Psychotherapy and Behavior change》報導了最近一個研究,研究指出不同治療學派的成績無大分別,進一步的研究顯示輔導能否有效,不在治療理論,卻在於(1)當事人是否自動自發願意改變,這是最重要的一點;(2)輔導員的人際關係品質,譬如他是否和譪、真誠、樂於助人等;(3)對話本身具有治療能力。如果這就是輔導成功的原因,為什麼我們不用聖經輔導?」
甲﹕「我還有一個問題,聽說,如果將聖經和心理學結合(integration),就可以化腐杇為神奇。不是嗎?」
乙﹕「你知道結合運動現在怎樣嗎?從前被帶到港台推動心理學,也是代表了結合運動的高聯思(Gary Collins)在幾年前表示﹕近年的結合工作已經緩慢下來,很多本來努力於結合工作的基督徒心理學家都改變了工作的重點,我們發現無論是神學家們或者是屬世的心理學家們,都對結合運動沒有興趣,所以我們很失望,今天我們仍然談論『結合』,但是這個名詞已經沒有什麼意義了,它被用為『吸引學生的花招』,不是『真正的學術成就,或者實際的方法』。
此外,現代心理學和新紀元運動已經界線難分。張逸萍的論文研究指出﹕邪靈藉著新紀元交鬼者所發表的教導,大部分可以在世俗心理學中找到,過半數可以在基督教心理學中找到,邪靈不單教導玄學,也教導很多流行心理學。可見結合聖經和心理學不是明智之舉。」
甲﹕「這樣說來,聖經輔導才是智慧的選擇。」