自由派神學（Liberal Theology）雖然表面上試圖「更新信仰，使之與現代人相容」，但它在關鍵信仰內容上偏離了聖經啟示的真理。下面我們將一一分析它的主要錯誤：
🧱 一、錯誤地貶低聖經的權威
📌 錯誤觀點：
自由派神學認為：聖經是人對上帝的宗教經驗記錄，而非上帝親自啟示的無誤真理。
📖 聖經觀教導：
「聖經都是上帝所默示的」（提摩太後書 3:16）
「你們若不信摩西的書，怎能信我的話呢？」（約翰福音 5:47）
🚨 結果：
- 將聖經等同於其他宗教文獻
- 拒絕聖經中的神蹟、預言、歷史性事件
- 信仰根基從「上帝的話」變成「人的感受」
✝️ 二、否認耶穌的神性與救贖工作
📌 錯誤觀點：
自由派強調耶穌是道德教師、榜樣，否認祂是上帝之子，更否認祂的替代性贖罪與復活的歷史事實。
📖 聖經真理：
「太初有道，道與上帝同在，道就是上帝……道成了肉身」（約翰福音 1:1,14）
「他替我們成了罪，好叫我們在他裡面成為上帝的義」（哥林多後書 5:21）
🚨 結果：
- 拆毀福音的中心：「基督代替罪人」
- 使信仰淪為「道德教條」或「心理安慰」
🔥 三、淡化罪與審判的真實性
📌 錯誤觀點：
自由派傾向心理學式的罪觀：罪是「疏離」、「情緒障礙」，而非悖逆上帝的行為與本性。
📖 聖經真理：
「世人都犯了罪，虧缺了上帝的榮耀」（羅馬書 3:23）
「按著定命，人人都有一死，死後且有審判」（希伯來書 9:27）
🚨 結果：
- 不再需要「十字架上的贖罪」
- 將救恩簡化為心理調整或社會改革
💥 四、將信仰社會化與政治化
📌 錯誤觀點：
自由派強調基督信仰應該「改善社會」，如教育、和平、公義、人權等。
（這些事本身是好的，但不是福音的中心。）
📖 聖經真理：
「你們要先求祂的國和祂的義」（馬太福音 6:33）
「若不重生，就不能見上帝的國」（約翰福音 3:3）
🚨 結果：
- 將福音貶為一種社會工程
- 教會失去屬靈使命，只剩活動與公益
🎭 五、屈服於現代文化與理性主義
📌 錯誤觀點：
自由派嘗試「讓信仰合理化」，以理性與科學為最高權威，取代啟示與信心。
📖 聖經真理：
「人憑自己的智慧，既不認識上帝，上帝就樂意用人所當作愚拙的道理拯救那些信的人」（林前 1:21）
🚨 結果：
- 神蹟、復活、啟示變成「神話」
- 傳福音被取代為傳倫理與價值觀
🧭 六、實際後果：信仰的空洞化與教會的衰退
許多曾經堅固的傳統教會（如歐洲、北美的大型教派），在接受自由派神學後：
- 主日崇拜改為文化活動或社會講座
- 教會人數持續下降，下一代離開信仰
- 許多人對教會失望，因為看不到真理與生命的能力
✨ 聖經中對這類偏離的提醒
「他們有敬虔的外貌，卻背了敬虔的實意；這等人你要躲開。」（提後 3:5）
「雖有一些人，是暗中潛入的，他們自古被定受刑罰，是不敬虔的人，把我們上帝的恩變作放縱情慾的機會……」（猶大書 1:4）
✅ 正確的回應是什麼？
|
回應方式 |
行動建議 |
|
回到聖經 |
建立堅固的聖經觀與釋經能力 |
|
忠於福音 |
清楚傳講十字架、悔改與信心 |
|
愛中分辨 |
用愛心指出錯誤，而非論斷 |
|
裝備信徒 |
建立健康神學根基，避免受迷惑 |
📚 推薦資源
- 《基督教與自由主義》J. Gresham Machen（必讀！）
- 《聖經無誤論》Norman Geisler
- 《真理的衝突》Francis Schaeffer
- 《自由派神學的錯誤》（David Wells 或等同書名類似的評論神學書籍）
🎯 結語
自由派神學用人的理性重塑上帝，用文化的聲音壓過了啟示的真理。
但福音的能力，不在於「可接受」，而在於它是真實、從上帝而來、能拯救罪人的好消息（羅1:16）。
沒有留言:
張貼留言