這份評估表旨在提供客觀數據與結構化指標,幫助長執會脫離「憑感覺或情感」的爭論,轉而以「上帝國使命、資源投入、同工健康度」為核心進行理性對話。
建議在長執會評估會議前 1–2 週發放給各事工負責人填寫,並於會議中進行討論。
小型教會「事工果效與人力資源評估表」
第一部分:事工基本資訊與現狀盤點
|
評估項目 |
填寫內容 / 數據 |
|
事工/聚會名稱 |
(例:週三松年查經班、社區兒童營會、主日音控組) |
|
目前運作頻率 |
☐ 每週一次 ☐ 雙週一次 ☐ 每月一次 ☐ 專案/節慶式 |
|
核心服事人力 |
主要負責人: ___________
核心同工人數: ______ 人 |
|
牧師每週投入時間 |
約 ______ 小時 / 週(含預備、執行與關懷) |
|
參與會友/目標對象 |
平均出席: ______ 人 新朋友比例: 約 ______ % |
第二部分:事工多維度矩陣評估(1 - 5 分)
請長執與同工根據過去一年的實際情況進行打分(1分為極低/極差,5分為極高/極佳):
1. 屬靈與使命果效(Mission Alignment)
- [ ]
異象對齊: 本事工是否直接回應教會目前的核心異象(如:傳福音、門徒造就、社區關懷)?
- [ ]
屬靈果效: 參與者是否有實質的生命成長、信仰深化,或帶來新朋友信主?
2. 資源投入與負擔(Resource Cost)
- [ ]
人力可持續性: 同工目前服事負擔是否合理?(1分=高度過勞/找不到人接棒;5分=人力充裕/團隊健康)
- [ ]
時間與財務效益: 所投入的時間與預算成本,是否帶來相應的果效與價值?
3. 傳承與發展潛力(Future Viability)
- [ ]
世代參與度: 是否有中壯年、青年或新同工願意參與或承接?
- [ ]
調整彈性: 此事工形式是否具備轉型、精簡或線上化的彈性?
第三部分:事工健康度診斷與分級
計算第二部分 6 個項目的總分(滿分 30 分),並對照以下健康度象限:
第四部分:長執會決策與行動方案(二選一或四選一)
根據評估結果,長執會共同討論並勾選本事工的下一步行動:
- ☐ A. 維持並加強(Keep & Empower): 屬靈果效顯著且團隊健康,列為教會重點支持事工。
- ☐ B. 授權與支援(Support &
Delegate): 果效佳但人力過勞。行動: 牧師退出微觀管理,長執協助招募/培訓新同工承接。
- ☐ C. 精簡與轉型(Simplify & Restructure): 形式過於繁重。行動: 降低頻率(如:每週改為雙週)、簡化流程,或融入其他團契。
- ☐ D. 尊榮退場/暫停(Graceful Closure): 已完成階段性使命或長期低果效高消耗。行動: 設定 3 個月緩衝期,舉辦感恩分享後溫和關閉。
使用說明與溝通心態
- 先做個人填寫,再進行團體對話: 開會前讓每位長執獨立填寫,會議中比對差異。若對某一事工打分落差很大(如牧師打2分、資深長執打5分),這正是需要深入溝通的重點。
- 聚焦於「成全同工」而非「績效考核」: 開會時強調,評估低分不代表同工不忠心,而是代表「現有模式已不適合目前的教會體質」,需要長執會介入保護同工健康。
沒有留言:
張貼留言