🧠 一、什麼是自由主義神學（Liberal Theology）？
自由主義神學興起於18–19世紀歐洲啟蒙運動之後，受現代主義（Modernism）、理性主義與科學主義影響。
🔍 主要特徵：
|
面向 |
自由主義神學的觀點 |
|
聖經 |
聖經是人對上帝的宗教性經驗記錄，而非上帝無誤啟示 |
|
神蹟 |
懷疑聖經中神蹟的歷史性，強調道德與象徵意義 |
|
基督 |
強調耶穌的人性與榜樣作用，淡化祂的神性與代贖 |
|
救恩 |
看重倫理更新與社會進步，淡化十字架贖罪的必要性 |
|
真理觀 |
相對主義、強調人類理性可認識上帝與道德 |
代表人物如施萊爾馬赫（Friedrich Schleiermacher）、瑞其爾（Albrecht Ritschl）、保羅·提里希（Paul Tillich）等。
📖 二、福音的本質是什麼？
根據聖經，福音（Good News） 是：
「基督照聖經為我們的罪死了，埋葬了，第三天復活了。」（林前15:3–4）
福音核心包括：
- 上帝的主動啟示與行動（加1:11–12）
- 耶穌基督的神人二性（約1:1,14）
- 十字架上的代贖與復活（羅3:24–25）
- 因信稱義、恩典得救（弗2:8–9）
- 歷史真實性與永恆意義
⚔️ 三、福音與自由主義神學的張力與衝突
|
主題 |
福音 |
自由主義神學 |
|
聖經觀 |
上帝的啟示，無誤且有權威 |
人的宗教經驗，可能出錯 |
|
耶穌身份 |
上帝之子、救主、代罪羔羊 |
偉大教師、倫理典範 |
|
救恩觀 |
人無法自救，需基督贖罪 |
人靠理性、道德、自我進步可改善 |
|
神蹟與復活 |
歷史真實事件 |
多為象徵性敘述或上帝話解釋 |
|
信仰根基 |
建立在上帝啟示與基督作為 |
建立在人對上帝的感覺與社會需求 |
👉 因此，福音與自由主義神學在根基、內容、焦點上有明顯分歧。
🧱 四、自由主義神學的實際影響
在教會與社會中：
- 積極面：促進教育、社會公義、普世價值、宗教寬容
- 消極面：
- 淡化罪的本質，強調自我潛能
- 使基督信仰淪為「道德勵志」或「文化教養」
- 導致許多教會喪失對福音的清晰見證與屬靈能力
例如，許多傳統教派在接受自由神學後，雖保留宗教形式，卻失去了屬靈生命與復興能力。
🧬 五、我們該如何回應？
✅ 1. 以真理為根基，但不失對人的愛與理解
福音是真理，不是意見。耶穌說：「你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。」（約8:32）
- 我們不能為了討好世界，稀釋福音
- 但我們可以用溫柔與敬畏的心，向持自由神學觀點的人分享真理（彼前3:15）
✅ 2. 重申福音的歷史性與超自然性
若基督沒有復活，我們所傳的便是枉然，你們所信的也是枉然。（林前15:14）
- 基督的死與復活不是象徵，而是歷史事實
- 我們的信仰根基在於上帝的真實行動，而非人對上帝的感覺
✅ 3. 建立福音根基的神學教育與門徒訓練
你要傳講那純正的道理，與那合乎純正教義的事相稱。（提多書2:1）
- 幫助信徒認識正統信仰，分辨真假福音
- 在愛中堅守福音真理，避免滑向「有形式無生命」的宗教
🎯 結語
自由主義神學試圖把基督教「現代化」，卻往往失去了福音的救恩能力。
它試圖讓福音變得「合理」、「可接受」，但反而把十字架的冒犯性拿掉了（加拉太書5:11）。
真正的福音不需要「改良」，需要的是忠實地被傳講、活出與見證。
📚 延伸閱讀建議：
- 《福音與自由主義》J. Gresham Machen（Christianity and Liberalism）
- 《自由派神學的錯誤》David Wells
- 《信仰的根基》R.C. Sproul（基督教神學入門）
