2025年7月4日 星期五

人文基督教對教會的傷害

  

這正觸及今日華人教會、甚至全球許多城市教會中所面對的一個潛在危機:當基督信仰被過度人本化時,福音就會失去它的十字架性與生命力。


🔍 一、什麼是「人文基督教」?

人文基督教Humanistic Christianity)不是一個正式神學派別,但它代表一種思潮:

「以人為中心的基督信仰版本,把上帝當成祝福人類生活的工具,而非信仰的主體。」

這種思維受自由主義神學、啟蒙理性、人本主義心理學與成功神學影響,在講道與教會文化中呈現出一種「看似溫和,卻失根」的福音版本。


🧱 二、人文基督教的幾個特徵

表現形式

實際內容

以「愛」之名,忽略罪的真實性

強調上帝是愛,但不談悔改與審判

聚焦人類的需要,而非上帝的榮耀

信仰變成追求快樂、成功與內在平安的工具

將信仰簡化為道德勵志

耶穌變成一個好榜樣,而非救主

崇尚心理學語言,淡化屬靈爭戰

將罪、悔改、成聖等轉化為「內在療癒、自我接納」

主日講台變成「生命講堂」

傳道人講管理、婚姻、情緒、夢想勝過講解聖經


🚨 三、這樣的信仰對教會的傷害

1. 弱化了對福音的認識

人們來教會是為了「過更好的人生」,而不是「面對自己是罪人,需要耶穌拯救」。

  • 傳講缺乏十字架與贖罪的中心
  • 信仰成了「生活輔導+心靈雞湯」

2. 教會失去屬靈分辨力

把文化的聲音當作真理,把流行的心理學當作神學。

  • 對同性婚姻、性別認同、墮胎等議題模糊立場
  • 為了「包容」與「友善」,犧牲了聖經真理的立場

3. 信徒缺乏悔改與委身的生命

如果「上帝只是祝福我」,那我為什麼要捨己、背十字架跟隨祂?

  • 不認真看待罪與成聖
  • 信仰淪為「消費式靈修生活」
  • 教會成為「滿足需求的場所」,而非「成全聖徒的工廠」

4. 教會被文化同化,而非轉化文化

人文基督教把文化價值內建進講道,但沒有真正讓基督改變人。

  • 對抗爭與苦難無能力
  • 失去為真理站立的勇氣與見證
  • 教會數量可能增加,卻缺乏真正屬靈的影響力

📖 四、聖經對此的提醒

「你要傳道,無論得時不得時因為時候要到,人必厭煩純正的道理,耳朵發癢,就隨從自己的情慾,增添好些師傅。」
(提摩太後書 4:2–3

「有敬虔的外貌,卻背了敬虔的實意;這等人你要躲開。」
(提摩太後書 3:5

「你們的信心不在乎人的智慧,只在乎上帝的大能。」
(哥林多前書 2:5


五、教會當如何回應人文基督教的偏差?

1. 恢復對上帝主權與榮耀的敬畏

  • 信仰的中心是上帝,不是我自己(羅11:36

2. 以十字架為中心講道

  • 不是讓人感覺良好,而是讓人悔改、得救、改變(林前1:18

3. 教導聖經真理,而非人本理念

  • 建立門徒,讓信徒有辨識能力(弗4:14–15

4. 塑造「敬虔而真實」的教會文化

  • 鼓勵信徒不只是「聽道受益」,而是「背十字架跟隨主」

📚 延伸資源推薦:

  • 《基督教與自由主義》J. Gresham Machen
  • 《以上帝為中心的敬拜》John Piper
  • 《福音與現代文化》Tim Keller
  • 《消費式教會的危機》David Wells

🎯 結語

人文基督教看似溫和,其實是溫水煮青蛙的危機。

它讓教會變得受歡迎,卻不再聖潔;讓信徒感到舒服,卻不再悔改;讓講道充滿溫度,卻失去能力。

願我們持守那真正的福音:「基督為我們的罪死了,照聖經所說,第三天復活了。」(林前15:3–4

 

自由派神學的錯誤

 

 

自由派神學(Liberal Theology)雖然表面上試圖「更新信仰,使之與現代人相容」,但它在關鍵信仰內容上偏離了聖經啟示的真理。下面我們將一一分析它的主要錯誤:


🧱 一、錯誤地貶低聖經的權威

📌 錯誤觀點:

自由派神學認為:聖經是人對上帝的宗教經驗記錄,而非上帝親自啟示的無誤真理。

📖 聖經觀教導:

「聖經都是上帝所默示的」(提摩太後書 3:16
「你們若不信摩西的書,怎能信我的話呢?」(約翰福音 5:47

🚨 結果:

  • 將聖經等同於其他宗教文獻
  • 拒絕聖經中的神蹟、預言、歷史性事件
  • 信仰根基從「上帝的話」變成「人的感受」

二、否認耶穌的神性與救贖工作

📌 錯誤觀點:

自由派強調耶穌是道德教師、榜樣,否認祂是上帝之子,更否認祂的替代性贖罪與復活的歷史事實。

📖 聖經真理:

「太初有道,道與上帝同在,道就是上帝……道成了肉身」(約翰福音 1:1,14
「他替我們成了罪,好叫我們在他裡面成為上帝的義」(哥林多後書 5:21

🚨 結果:

  • 拆毀福音的中心:「基督代替罪人」
  • 使信仰淪為「道德教條」或「心理安慰」

🔥 三、淡化罪與審判的真實性

📌 錯誤觀點:

自由派傾向心理學式的罪觀:罪是「疏離」、「情緒障礙」,而非悖逆上帝的行為與本性。

📖 聖經真理:

「世人都犯了罪,虧缺了上帝的榮耀」(羅馬書 3:23
「按著定命,人人都有一死,死後且有審判」(希伯來書 9:27

🚨 結果:

  • 不再需要「十字架上的贖罪」
  • 將救恩簡化為心理調整或社會改革

💥 四、將信仰社會化與政治化

📌 錯誤觀點:

自由派強調基督信仰應該「改善社會」,如教育、和平、公義、人權等。

(這些事本身是好的,但不是福音的中心。)

📖 聖經真理:

「你們要先求祂的國和祂的義」(馬太福音 6:33
「若不重生,就不能見上帝的國」(約翰福音 3:3

🚨 結果:

  • 將福音貶為一種社會工程
  • 教會失去屬靈使命,只剩活動與公益

🎭 五、屈服於現代文化與理性主義

📌 錯誤觀點:

自由派嘗試「讓信仰合理化」,以理性與科學為最高權威,取代啟示與信心。

📖 聖經真理:

「人憑自己的智慧,既不認識上帝,上帝就樂意用人所當作愚拙的道理拯救那些信的人」(林前 1:21

🚨 結果:

  • 神蹟、復活、啟示變成「神話」
  • 傳福音被取代為傳倫理與價值觀

🧭 六、實際後果:信仰的空洞化與教會的衰退

許多曾經堅固的傳統教會(如歐洲、北美的大型教派),在接受自由派神學後:

  • 主日崇拜改為文化活動或社會講座
  • 教會人數持續下降,下一代離開信仰
  • 許多人對教會失望,因為看不到真理與生命的能力

聖經中對這類偏離的提醒

「他們有敬虔的外貌,卻背了敬虔的實意;這等人你要躲開。」(提後 3:5
「雖有一些人,是暗中潛入的,他們自古被定受刑罰,是不敬虔的人,把我們上帝的恩變作放縱情慾的機會……」(猶大書 1:4


正確的回應是什麼?

回應方式

行動建議

回到聖經

建立堅固的聖經觀與釋經能力

忠於福音

清楚傳講十字架、悔改與信心

愛中分辨

用愛心指出錯誤,而非論斷

裝備信徒

建立健康神學根基,避免受迷惑


📚 推薦資源

  • 《基督教與自由主義》J. Gresham Machen必讀!
  • 《聖經無誤論》Norman Geisler
  • 《真理的衝突》Francis Schaeffer
  • 《自由派神學的錯誤》(David Wells 或等同書名類似的評論神學書籍)

🎯 結語

自由派神學用人的理性重塑上帝,用文化的聲音壓過了啟示的真理。

但福音的能力,不在於「可接受」,而在於它是真實、從上帝而來、能拯救罪人的好消息(羅1:16)。

 

聯絡表單

名稱

以電子郵件傳送 *

訊息 *