當強勢長老開始私下拉攏其他長老，事情的本質已經從單一張力，轉向「敘事控制」與「信任流向」的爭奪。
但請冷靜記住一句話：
他在拉人，不代表他已經贏。真正決定勝負的是——誰塑造整體安全感。
一、先辨識：這是什麼階段？
私下拉攏通常有三種動機：
① 焦慮型動員
他擔心教會方向錯誤，想先確認共識。
② 權力型動員
想確保會議投票優勢。
③ 不信任型動員
對牧者失去安全感，尋找支持者。
不同動機，處理方式不同。
二、絕對不要做的三件事
❌ 立刻公開揭發
❌ 直接質問「你是不是在拉人？」
❌ 開始自己私下反動員
一旦雙方進入動員戰，教會就會分裂成兩個隱性陣營。
那時候就不是牧養，而是政治。
三、成熟牧者的三層處理模型
🧭 第一層：穩定中心（Stabilize Core）
你要做的第一件事不是反制。
而是：
- 講台穩定
- 情緒穩定
- 關係穩定
私下拉攏最怕的是「沒有戲劇張力」。
若牧者焦躁，對方就成功了。
🤝 第二層：逐一建立信任通道
不要問：「他跟你說什麼？」
而問：
- 「你最近對教會有什麼負擔？」
- 「我們哪裡可以做得更好？」
讓其他長老知道：
他們不需要透過強勢者才被聽見。
你不是在拉人，你是在建立直接信任。
🕊 第三層：私下對話強勢長老
語氣必須平靜而非指控：
可以說：
「我感覺最近大家有些不同的討論，我希望我們能在同一張桌子上談，而不是讓氣氛變得不透明。你怎麼看？」
重點不是質問，而是提醒「透明文化」。
很多強勢者其實怕公開討論。
四、策略性制度回收
當私下動員出現時，
要做的是把權柄收回制度，而非收回人心。
例如：
- 重大議題必須提前書面提交
- 所有提案需全體長老同時收到
- 會議中每人發言時間均等
讓動員失去空間。
五、判斷危險程度
你要問自己：
- 他是否開始影響會眾？
- 他是否公開質疑牧者人格？
- 是否已形成固定小圈子？
- 是否拒絕在會議公開討論？
若四項都出現，
這已經進入派系形成初期。
這時候可能需要：
- 長老退修
- 中會諮詢
- 或制度再教育
六、牧者內在警戒線
當你開始出現以下念頭時，要停下：
- 「我要讓他知道誰是牧者。」
- 「我要找人對抗他。」
- 「我要在講台上回應。」
這些念頭都會讓局勢升級。
七、真正成熟的處理核心
不對抗動員
不參與動員
不忽視動員
而是：
建立透明、穩定、制度化的空間。
當制度運作健康，私下動員自然失去吸引力。
八、如果情勢已經升溫
當出現：
- 投票已明顯分兩派
- 討論氣氛冷峻
- 會議外討論多於會議內討論
你需要做三件事：
1️. 主動提議長老退修
2️. 重申角色與使命
3️. 強調「我們不是對抗，是共同牧養」
把焦點拉回「我們是同工」。
九、最關鍵提醒
私下拉攏的本質，是「安全感流失」。
牧者若能成為最穩定的存在，大多數人會自然靠近穩定的一方。
權柄不是靠拉人維持，而是靠穩定贏得。
** 繼續閱讀: 牧養與領導 ,
沒有留言:
張貼留言